ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PROVINSI JAWA TIMUR

Chintya Nabella Asharini; Dyah Ratnawati H; Gideon Setyo Budiwitjaksono

doi:10.54209/jasmien.v4i03.490

Chintya Nabella Asharini Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Dyah Ratnawati H Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Gideon Setyo Budiwitjaksono Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur

DOI: https://doi.org/10.54209/jasmien.v4i03.490

Keywords: Value For Money, Financial Performance

Article Metrics

Abstract view : 574 times

Abstract

New Public Management provides consequences for local governments to implement performance-based budgets with a mechanism that that follows good planning, implementation and control stages. Capital Expenditure Growth is an indicator of the performance of Regional Work Units (SKPD), which currently shows a growth rate that is less than optimal. Value For Money is a guideline for financial management towards achieving SKPD performance. This research aims to examine Value For Money, namely Economic factors, Efficiency and Effectiveness on Financial Performance in SKPD East Java Province. This research uses a quantitative approach with the object of the Budget Realization Report and uses a sample of 10 Regional Work Unit in East Java Province during the 2017-2020 period, and uses a purposive technique based on predetermined criteria. The research results show that Value for Money, which consists of economic factors, efficiency and effectiveness, together has an influence on Financial Performance. Individually, economic factors have a negative influence on financial performance. Meanwhile, the Efficiency and Effectiveness factors have no influence on Financial Performance.

References

[1] Ditasari Rollis Ayu and Sudrajat M Agus, “Pengaruh Opini Audit dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah pada Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur,” Invent. J. Akunt., vol. 4, no. 2, pp. 1–14, 2020.
[2] M. C. Dewi, “Implikasi undang-undang no. 23 tahun 2014 tentang pemerintahan daerah terhadap pegawai dinas pertambangan di daerah,” Pros. SNMEB (Seminar Nas. …, no. 23, pp. 470–476, 2018.
[3] H. A. Siregar, “Analisis Evaluasi Kinerja Keuangan Pemerintah Melalui Pendekatan Value For Money dalam Konteks New Public Management dan Pengaruhnya Terhadap Pembangunan Di Provinsi Riau,” Bilancia, vol. 2, no. 1, pp. 85–94, 2018.
[4] R. Astuti, “Apakah Belanja Pemerintah Pusat Bersinergi Dengan Belanja Daerah? Studi Kasus: Kabupaten/Kota Di Indonesia Does Central Expenditure Spent in Local Synergize with Local Expenditure? Case Study: Regencies/Cities in Indonesia,” J. Anggar. dan Keuang. Negara Indones., vol. 4, no. 1, 2022.
[5] I. Ardilla and A. A. Putri, “Analisis Kinerja Keuangan Dengan Pendekatan Value for money Pada Pengadilan Negri Tebing Tinggi,” J. Ris. Akunt. dan Bisnis, vol. 15, no. 1, pp. 78–85, 2015.
[6] P. Ikhwan, “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dana Bagi Hasil, dan Belanja Pegawai Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Empiris pada Pemerintah Provinsi di Indonesia),” Artik. Ilm., pp. 1–20, 2017.
[7] R. R. Pradita, “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Di Provinsi Jawa Timur,” J. Akunt. Unesa, vol. 1, no. 2, pp. 1–28, 2012.
[8] A. Hamid and I. Lamuda, “Evaluasi Kinerja Keuangan Melalui Pendekatan Value For Money,” Gorontalo Account. J., vol. 2, no. 1, p. 31, 2019, doi: 10.32662/gaj.v2i1.556.
[9] S. T. Jamaludin Iskak, “Analisis Corporate Governance, Corporate Environmental Concerns, Dan Corporate Environmental Strengths Untuk Memprediksi Audit Risk Pada Kantor Akuntan Publik (Di Jakarta),” J. Paradig. Akunt., vol. 1, no. 2, p. 487, 2019, doi: 10.24912/jpa.v1i2.5019.
[10] M. Mahsun, Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE, 2006.
[11] Mardiasmo, Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: ANDI, 2018.
[12] Renyowijoyo and Mundro, Akuntansi Sektor Publik Organisasi Non Laba. 2008.
[13] H. A. Siregar, “Analisis Evaluasi Kinerja Keuangan Pemerintah Melalui Pendekatan Value For Money dalam Konteks New Public Management dan Pengaruhnya Terhadap Pembangunan Di Provinsi Riau.,” Bilancia, vol. 2, no. 1, pp. 85–94., 2018.
[14] Mahmudi, “Manajemen Kinerja Sektor Publik, Yogyakarta :Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN,” vol. 9, no. 2014, pp. 77–89, 2005.
[15] A. Hartati, Pengukuran Kinerja Sektor Publik: Teori dan Aplikasi: Performance Measurement/Pengukuran Kinerja, no. July. 2020.
[16] Sugiarto, Sektor Akuntabilitas Publik, vol. 4, no. 1. 2016.
[17] T. A. Perdana, R. A. Budiantoro, and Febrianur Ibnu Fitroh Sukono Putra, “Mengukur Kinerja APBD Kota Surabaya Analisis Value For Money,” J. Inov., vol. 16, no. 2, pp. 339–346, 2020.
[18] M. Bayu and A. S. SAM, “Analisis Pengukuran Kinerja Pemerintah Daerah Dengan Menggunakan Prindip Value for Money Pemerintah daerah Kabupaten Berau,” Accountia J. (Accounting Trust. Inspiring, Authentic Journal), vol. 4, no. 1, pp. 1–10, 2022.
[19] K. Arjasa and K. J. Tahun, “Analisis kinerja keuangan pemerintah desa arjasa, kecamatan arjasa, kabupaten jember tahun 2018-2020,” vol. 10, no. 02, pp. 94–105, 2023, doi: 10.26460/ja.v11i1.2990.
[20] E. I. Ulfa, A. Made, and E. Dianawati, “Analisis Kinerja Apbd Dengan Pengukuran Value for Money Pemerintah Kota Malang (Tahun Periode 2011-2015),” J. Ris. Mhs. Akunt., vol. 6, no. 1, pp. 1–10, 2020, doi: 10.21067/jrma.v6i1.4215.
[21] W. A. Rahman, “Analisis Value for Money Pada Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Lakip) Dinas Energi Dan Sumber Daya Mineral Provinsi Riau,” p. 80, 2021.