Analisis Relevansi Teori Hukum Responsif pada Fenomena ‘No Viral, No Justice’ di Media Sosial
Article Metrics
Abstract view : 322 timesAbstract
Penelitian ini membahas fenomena “No Viral, No Justice” di media sosial dan implikasinya terhadap teori hukum responsif di Indonesia. Penelitian bertujuan menganalisis kesesuaian antara prinsip hukum normatif dengan pengaruh viral justice yang semakin memengaruhi praktik penegakan hukum. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif, dengan menelaah peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan konsep-konsep hukum, khususnya prinsip due process, kepastian hukum, serta teori hukum responsif yang dikembangkan oleh Nonet dan Selznick. Analisis menunjukkan bahwa kasus yang mendapatkan perhatian viral cenderung dipercepat penanganannya oleh aparat, namun respons semacam ini tidak selalu mencerminkan keadilan substantif atau konsistensi terhadap norma hukum formal. Penelitian juga menemukan tantangan yang ditimbulkan opini publik digital, termasuk trial by social media dan konten yang diperkuat algoritma, yang dapat mendorong aparat bertindak reaktif daripada berdasarkan prinsip hukum. Temuan ini mengindikasikan bahwa meskipun viralitas dapat berfungsi sebagai mekanisme kontrol sosial terhadap institusi, ketergantungan pada viralitas sebagai penentu utama prioritas penegakan hukum berpotensi menimbulkan ketidaksetaraan akses keadilan dan melemahkan integritas institusi. Oleh karena itu, penegakan hukum di era digital harus mampu menyeimbangkan kepekaan terhadap tuntutan publik dengan kepatuhan ketat pada prosedur hukum, sehingga hukum yang responsif tetap berlandaskan prinsip normatif, menjaga due process, dan legitimasi institusi. Penelitian ini berkontribusi dalam memahami interaksi dinamika viral digital dengan norma hukum serta memberikan wawasan untuk memperkuat kerangka hukum responsif di masyarakat kontemporer.
References
Bryman, A. (2016). Social research methods (Fifth Edition). Oxford University Press.
Casillas, M. G. A., & Avilés, V. H. V. (2024). Redes sociales digitales y derecho a la participación ciudadana. Nuevo Derecho, 20(35), 1–12. https://doi.org/10.25057/2500672X.1630
Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (Fourth edition). SAGE.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed). SAGE Publications.
Efendi, J., & Rijadi, P. (2022). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris (Ed. 2). Prenada Media.
Fitriani, N. (2025). Legal Analysis of the Phenomenon of “No Viral No Justice”: In Law Enforcement and Legal Injustice in Indonesia. Ultimate Journal of Legal Studies, 3(1), 167–172. https://doi.org/10.32734/uljls.v3i1.19642
Friedman, L. M. (1975). The legal system: A social science perspective. Russell Sage Foundation.
Garner, B. A., & Black, H. C. (Eds.). (2024). Black’s law dictionary (Twelfth edition). Thomson Reuters.
Gombar, M., & Boban, M. (2025). Research on the Impact of Algorithmic Echo Chambers on Perceptions and Attitudes of Social Network Users in a Digital Society. 2025 MIPRO 48th ICT and Electronics Convention, 1026–1033. https://doi.org/10.1109/MIPRO65660.2025.11131918
Ibrahim, J. (2013). Teori & Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Bayu Media.
Irianto, S., & Shidarta. (2011). Metode Penelitian Hukum: Konstelasi Dan Refleksi. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Kharisma, D. B. (2025). No viral no justice: Is it a principle of social justice? (Study of viral cases on social media in Indonesia). Safer Communities, 24(2), 103–115. https://doi.org/10.1108/SC-07-2024-0037
Marzuki, M. (2017). Penelitian Hukum: Edisi Revisi. Prenada Media.
Meleong, L. J. (2014). Metologi penelitian kualitatif (Cet. 32). PT Remaja Rosdakarya.
Muhammad, R., Sitompul, S. M., Zafarovich, T. S., & Embong, R. (2025). The Reduction of Criminal Justice Policy in Indonesia: Justice versus Virality. Journal of Human Rights, Culture and Legal System, 5(2), 442–472. https://doi.org/10.53955/jhcls.v5i2.637
Mushodhiq, Jj. F. (2024). Kepercayaan Masyarakat Terhadap Penegakan Hukum di Indonesia. IKAMAS: Manajemen Pendidikan Islam, 4(1), 387–396. https://doi.org/10.62361/ikamas.v4i1.151
Muzakki, A. S., & Suraji, S. (2024). Legal Protection of Consumers in E-commerce Through Social Media in Indonesia in the Industrial Era 4.0. International Journal of Law, Crime and Justice, 1(3), 297–302. https://doi.org/10.62951/ijlcj.v1i3.183
Nonet, P., & Selznick, P. (2001). Law & society in transition: Toward responsive law. Transaction Publishers.
Padri, A. R. (2025). Psychopolitics on Social Media: An Interdisciplinary Analysis of Emotion, Authority, and Online Mobilization. Interdiciplinary Journal and Hummanity (INJURITY), 4(3), 158–162. https://doi.org/10.58631/injurity.v4i3.1424
Putri, L., & Imanullah, M. N. (2023). Kajian Sosiologi Hukum Tentang Tingkat Kepercayaan Masyarakat Terhadap Aparat Penegak Hukum. Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 11(1), 162. https://doi.org/10.20961/hpe.v11i1.68099
Runturambi, A. J. S., Aswindo, M., & Meiyani, E. (2024). No Viral No Justice: A Criminological Review of Social Media-Based Law Enforcement from the Perspective of Progressive Law. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 12(1), 177–195. https://doi.org/10.29303/ius.v12i1.1361
Soekanto, S. (2014). Pengantar Penelitian Hukum (Cet. 3). Universitas Indonesia (UI-Press).
Subhan, D., Satriyani, D., Arianti, D., Ramdhana, M. A., & Massunna, M. W. (2025). Ketimpangan Sosial Dan Akses Terhadap Keadilan Hukum Di Indonesia. PESHUM: Jurnal Pendidikan, Sosial Dan Humaniora, 4(5), 7909–7913. https://doi.org/10.56799/peshum.v4i5.11170
Sugiyono. (2021). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D (Cet. 3). Alfabeta.
Teramura, N., & Trakman, L. (2024). Confidentiality and privacy of arbitration in the digital era: Pies in the sky? Arbitration International, 40(3), 277–306. https://doi.org/10.1093/arbint/aiae017
Trottier, D. (2020). Denunciation and doxing: Towards a conceptual model of digital vigilantism. Global Crime, 21(3–4), 196–212. https://doi.org/10.1080/17440572.2019.1591952
UN, & Perry, J. (2021). Trust in Public Institutions: Trends and Implications for Economic Security (UN Department of Economic and Social Affairs (DESA) Policy Briefs, p. 4) [UN Department of Economic and Social Affairs (DESA) Policy Briefs]. https://doi.org/10.18356/27081990-108
Wahid, A., Rohadi, R., & Kusyandi, A. (2025). “No Viral No Justice” Phenomenon in Indonesian Law Enforcement: Acceleration or Threat to Justice ? Reformasi Hukum, 29(1), 36–51. https://doi.org/10.46257/jrh.v29i1.1183
Waluyo, B. (2008). Penelitian hukum dalam praktek (Cet. 2). Sinar Grafika.
Xu, J., Li, Z., & Li, S. (2024). Legal Ethics and Professional Responsibility in the Legal Profession. SHS Web of Conferences, 190, 02006. https://doi.org/10.1051/shsconf/202419002006
Yusuf, A. M., Salman, A., Asmaul, Immawan, M. I., & Dwivalinci, H. A. (2025). Media Sosial sebagai Penggerak Akuntabilitas: Studi Kasus George Sugama Halim dan Respons Kepolisian dalam Fenomena No Viral, No Justice. Journal of Public Administration and Local Governance, 9(1), 146–164. https://doi.org/10.31002/jpalg.v9i1.2545







